Next.js से आगे: 2025 में फुल-स्टैक JavaScript फ्रेमवर्क का हाल

आधुनिक फुल-स्टैक JavaScript फ्रेमवर्क्स का एक व्यापक दृष्टिकोण

Next.js से आगे: 2025 में फुल-स्टैक JavaScript फ्रेमवर्क का हाल

Next.js ने अच्छा प्रदर्शन किया है। असल में, यह अभी भी सक्रिय है। शायद आपकी पोर्टफोलियो साइट, आपकी कंपनी का मार्केटिंग पेज, और कम से कम तीन आंतरिक टूल्स जो आपने डिप्लॉय किए थे, इन्हें यह चला रहा होगा। लेकिन वेब विकास की लगातार बदलती दुनिया में, सबसे पसंदीदा फ्रेमवर्क भी अंततः प्रतिस्पर्धा और विकल्पों के बीच होते हैं।

यह 2025 है। आप JavaScript या TypeScript और Node.js के साथ बैकएंड में कुछ फुल-स्टैक बना रहे हैं। आप सर्वर-साइड रेंडरिंग चाहते हैं जब जरूरी हो, स्टैटिक जनरेशन तब जब समझदारी हो, तेज़ डिप्लॉयमेंट, स्केलेबल प्रदर्शन, और एक अच्छा डेवलपर अनुभव चाहते हैं जो आपको निराश न करे।

Next.js लंबे समय तक डिफ़ॉल्ट विकल्प रहा है, लेकिन कई अन्य फ्रेमवर्क मज़बूत विचारों और आकर्षक फीचर्स के साथ क्षेत्र में आए हैं। आइए देखें कि स्थिति क्या है, मुख्य खिलाड़ी कैसे तुलना करते हैं, और क्या कोई Next.js का उत्तराधिकारी बनने वाला है या कुछ खास प्रोजेक्ट्स के लिए बेहतर विकल्प हैं।

Next.js: फीचर-समृद्ध, लेकिन कुछ कीमत पर

Next.js लंबे समय से React आधारित फुल-स्टैक विकास के लिए पसंदीदा फ्रेमवर्क रहा है। यह सब कुछ वादा करता है: सर्वर-साइड रेंडरिंग, स्टैटिक जनरेशन, इंक्रीमेंटल रिवैलिडेशन, एज फंक्शंस, API रूट्स, और अब React Server Components और स्ट्रीमिंग। यह फ्रेमवर्क्स का स्विस आर्मी नाइफ है—लगभग सब कुछ कर पाने वाला।

लेकिन कभी-कभी, स्विस आर्मी नाइफ bread काटने के लिए बहुत असहज हो सकता है।

अपनी लोकप्रियता के बावजूद, Next.js को न्यायसंगत ठहराना कठिन होता जा रहा है—विशेष रूप से उन टीमों के लिए जो Vercel इकोसिस्टम के बाहर हैं या जो सरलता, रखरखाव, या सेल्फ-होस्टिंग को प्राथमिकता देते हैं।

सबसे पहले, एक पारंपरिक एंटरप्राइज डिप्लॉयमेंट पाइपलाइन में Next.js को खुद से होस्ट करना एक चुनौती है। फ्रेमवर्क आम तौर पर बिल्ड-वन-डिप्लॉय-एनीवेयर पैटर्न के लिए अनुकूल नहीं है। क्योंकि यह आउटपुट को पर्यावरण चर और रनटाइम सेटिंग्स से कड़ी तरह से जोड़ता है, अक्सर आपको प्रत्येक पर्यावरण के लिए अलग बिल्ड करना पड़ता है—यह उन लोगों के लिए निराशाजनक होता है जो स्टेजिंग से प्रोडक्शन में विश्वास के साथ आर्टिफैक्ट्स प्रमोट करने के आदी हैं।

फिर मिडलवेयर की समस्या आती है। मिडलवेयर एक अजीब हाइब्रिड रनटाइम में चलता है जो कुछ वेब APIs और Node.js के सीमित उपसंच का समर्थन करता है। यह विचित्र बीच का रास्ता ज़्यादा एक आंतरिक टूल जैसा लगता है जो Vercel की इन्फ्रास्ट्रक्चर के हिसाब से बनाया गया हो, ना कि एक व्यापक रूप से उपयोगी सुविधा। वास्तव में, Next.js काफी हद तक Vercel के होस्टिंग मॉडल से आकार ले रहा है—जो अगर आप पूरी तरह उनकी प्लेटफॉर्म पर निर्भर हैं तो अच्छा है, लेकिन यदि नहीं तो कम अनुकूल।

डेवलपर अनुभव की दृष्टि से, स्थिति बेहतर नहीं है। डॉकुमेंटेशन विशाल, असंगत, और "पुराना बनाम नया" विकल्पों से भरा हुआ है जिसे शुरुआती लोगों को समझना होता है। क्या आप App Router या Pages Router इस्तेमाल करें? getServerSideProps या सर्वर कंपोनेंट के साथ fetch? use client निर्देश कब लगाएं? कैशिंग कैसे काम करती है?

उत्तर अक्सर "यह निर्भर करता है," होता है, जिसके बाद दस्तावेज़ों में घंटों तक खो जाने की नौबत आती है।

इन सबका परिणाम एक ऐसा फ्रेमवर्क है जो अधिक इंजीनियरिंग और अनावश्यक जटिलता वाला लगता है। नए लोगों के लिए, सीखने की सीढ़ी बहुत ऊंची होती है। आपको सिर्फ React नहीं सीखना होता—आपको Next.js के राउटिंग मॉडल, उसके रेंडरिंग मोड, उसके निजी कैशिंग व्यवहार, उसके डिप्लॉयमेंट जटिलताओं, और उसके मिडलवेयर रनटाइम को भी सीखना पड़ता है। यह एक बहुत बड़ा फ्रेमवर्क-विशिष्ट API सतह है, इससे पहले कि आप कोई ऐसा बटन बनाएं जो कोई काम करता हो।

की तुलना करें React Router (फ्रेमवर्क मोड) से, जो प्लेटफ़ॉर्म में मजबूती से जुड़ा हुआ महसूस होता है। यह वेब मानकों का उपयोग करता है। इसका API सतह छोटा और समझने में आसान है। यह क्लाइंट और सर्वर दोनों के लिए एक ही मानसिक मॉडल उपयोग करता है। और महत्वपूर्ण बात यह है कि यह सब कुछ बनने की कोशिश नहीं करता—बल्कि आप अच्छी तरह से संरचित, तेज़ और सर्वर-जागरूक React ऐप्स बनाने के लिए केवल वही देता है जिसकी आपको जरूरत है, बिना किसी अनपेक्षित व्यवहार या छिपे हुए मैजिक लेयर के।

संक्षेप में, जबकि Next.js अभी भी अपनाए जाने में सबसे आगे है, यह अब स्वतः स्पष्ट विकल्प नहीं रहा। यह एक शक्तिशाली फ्रेमवर्क है, हाँ—लेकिन साथ ही पेचीदा और तेजी से एक रायपूर्ण भी। यदि आप Vercel पर डिप्लॉय करने का इरादा नहीं रखते हैं या आपको स्पष्टता और पोर्टेबिलिटी पसंद है, तो आपको कहीं और देखना चाहिए।

React Router (फ्रेमवर्क मोड): Remix का पुनराविष्कार

Remix याद है? वह चतुर React फ्रेमवर्क जिसने वेब मानकों को अपनाया, फॉर्म हैंडलिंग को फिर से मनोहर बनाया, और ऐसा डेटा लोडिंग सिस्टम दिया जिसने useEffect को बुरा सपना बना दिया? अब यह React Router का हिस्सा है—हाँ, वही जिसे शायद आप 2017 से इस्तेमाल कर रहे हैं।

React Router का यह नया फ्रेमवर्क मोड Remix की सारी अच्छाइयां सीधे मुख्य राउटर API में लाता है। आपको नेस्टेड राउटिंग, रूट-विशिष्ट डेटा लोडर्स, और प्रोग्रेसिव एन्हांसमेंट को अपनाने वाला मॉडल मिलता है।

क्लाइंट-साइड फेच कॉल्स और useEffect जिम्नास्टिक्स को झेलने के बजाय, आप अपने रूट पर एक लोडर फंक्शन परिभाषित करते हैं। यह सर्वर पर चलता है, डेटा लाता है, और आपके कंपोनेंट को भरता है। फॉर्म सबमिट कर रहे हैं? बस वास्तविक <form> एलिमेंट का उपयोग करें। ब्राउज़र इसे हैंडल करना जानता है। और अगर जावास्क्रिप्ट बंद है, तो आपकी ऐप टूटती नहीं—यह काम करती है। सोचिए तो।

React Router का फ्रेमवर्क मोड डिफ़ॉल्ट रूप से स्टैटिक साइट जनरेशन के साथ नहीं आता, लेकिन यह स्मार्ट कैशिंग का समर्थन करता है और लगभग कहीं भी चल सकता है—Node.js, Deno, एज रनटाइम्स। इसे पोर्टेबल, तेज, और प्लेटफ़ॉर्म के करीब बनाया गया है।

यदि आप ऐसा डायनामिक ऐप बना रहे हैं जो भारी रूप से इंटरैक्टिविटी पर निर्भर करता है और स्ट्रीमिंग, नेस्टेड लेआउट्स, और पारंपरिक HTML-फर्स्ट सोच से लाभ उठाता है, तो React Router (फ्रेमवर्क मोड) शायद वही हो जो आपको चाहिए था, और शायद आपको पता भी नहीं था।

आधिकारिक साइट: reactrouter.com

SvelteKit: कम JavaScript, ज्यादा खुशी

SvelteKit React या Vue का उपयोग नहीं करता। इसके बजाय, यह Svelte का उपयोग करता है, जो आपके कंपोनेंट्स को बिना रनटाइम ओवरहेड के बेहद अनुकूल JavaScript में कम्पाइल करता है। इसका मतलब है तेज़ ऐप्स, छोटे बंडल्स, और परफॉर्मेंस वाटरफॉल चार्ट के पीछे कम खुदाई।

SvelteKit में राउटिंग फाइल-बेस्ड और लचीली है। आप पेजों को प्रीरेंडर कर सकते हैं, सर्वर पर रेंडर कर सकते हैं, या जरूरत पड़ने पर क्लाइंट पर fallback कर सकते हैं। डेटा load फंक्शन का उपयोग करके सर्वर पर लोड होता है, और फॉर्म सबमिशन एक्शंस की मदद से साफ और सहज लगता है।

अपने अडॉप्टर सिस्टम की बदौलत, SvelteKit लगभग कहीं भी डिप्लॉय हो सकता है—पारंपरिक Node सर्वर से लेकर सर्वरलेस प्लेटफॉर्म्स और एज रनटाइम्स तक। यह Vite के साथ अच्छा एकीकरण करता है तेज़ बिल्ड्स के लिए और डेवलपर अनुभव कई लोगों के लिए ताज़गीपूर्ण रूप से सरल है।

हालांकि सब कुछ चमकदार नहीं है। इसका इकोसिस्टम React के मुकाबले अभी भी छोटा है। आपको अक्सर अपने कंपोनेंट्स खुद बनाना पड़ सकता है, और Svelte अनुभवी डेवलपर्स ढूंढ़ना थोड़ा कठिन है। लेकिन अगर परफॉर्मेंस और न्यूनतमता आपकी शीर्ष प्राथमिकताएं हैं, तो SvelteKit को टक्कर देना मुश्किल है।

आधिकारिक साइट: svelte.dev

Nuxt 3: Vue का समकक्ष

Nuxt Vue के लिए वैसा ही है जैसा Next React के लिए। Nuxt 3, नवीनतम संस्करण, Vue 3 के Composition API को फुल-स्टैक विकास में लाता है। यह SSR, SSG, और इनके बीच की सभी चीजों का समर्थन करता है, जिसे Nitro नामक नए इंजन द्वारा संचालित किया जाता है।

फाइल-बेस्ड राउटिंग, बिल्ट-इन डेटा फेचिंग, सर्वर-साइड API रूट्स, और प्रभावशाली मॉड्यूल इकोसिस्टम के साथ, Nuxt Vue ऐप्स को टर्नकी महसूस कराता है। ऑथ, एनालिटिक्स या CMS चाहिए? शायद Nuxt के लिए मॉड्यूल उपलब्ध है।

Nuxt डिप्लॉयमेंट में भी लचीला है। यह Node, सर्वरलेस प्लेटफॉर्म्स, और Nitro के कारण एज पर भी चलता है। यदि आप Vue पसंद करते हैं और एक प्रोडक्शन रेडी फुल-स्टैक फ्रेमवर्क चाहते हैं जो बेहतर डिफ़ॉल्ट्स और शानदार दस्तावेज़ों के साथ हो, तो Nuxt सही जवाब है।

समस्या? Vue का इकोसिस्टम, हालांकि परिपक्व है, React के मुकाबले छोटा है, और अधिकांश उद्योग में अभी भी React का प्रभुत्व है। लेकिन Vue की दुनिया में, Nuxt सबसे ऊपर है।

आधिकारिक साइट: nuxt.com

NestJS: Swagger के साथ एक बैकएंड (सच में)

NestJS UI फ्रेमवर्क नहीं है, लेकिन इसे नजरअंदाज करना मुश्किल है। यह आपको Node.js पर API और सेवाओं को बनाने के लिए एक संरचित, TypeScript-प्रथम तरीका देता है। इसे Angular का बैकएंड संस्करण समझें—डेकोरेटर्स, डिपेंडेंसी इंजेक्शन, मॉड्यूल्स, और पूरी सुविधा के साथ।

यह तब उपयोगी है जब आपके ऐप की बैकएंड ज़रूरतें Next.js API रूट्स से कहीं अधिक जटिल हों। वेबएसॉकेट्स चाहिए? बैकग्राउंड जॉब्स? एक जटिल GraphQL API? Nest सब संभालेगा।

हालांकि, यह अकेले फुल-स्टैक नहीं है। आप इसे Next, Nuxt या SvelteKit जैसे फ्रंट-एंड फ्रेमवर्क के साथ जोड़ेंगे। यह सभी के लिए नहीं है, लेकिन यदि आप सर्वर पर कुछ गंभीर बना रहे हैं, तो यह विचार करने योग्य है।

आधिकारिक साइट: nestjs.com

वाइल्ड कार्ड्स

कुछ अन्य फ्रेमवर्क भी उल्लेख के पात्र हैं:

  • RedwoodJS: एक फुल-स्टैक फ्रेमवर्क, जिसमें फ्रंट एंड पर React, मध्य में GraphQL, और बैकेंड पर Prisma है। बहुत रायपूर्ण। स्टार्टअप्स के लिए बढ़िया। आधिकारिक साइट: redwoodjs.com

  • Blitz.js: मूल रूप से Next.js पर बना, Blitz ने फ्रंट एंड से सर्वर तक सीधे फंक्शन कॉल की जरूरत को समाप्त करने का लक्ष्य रखा। इसे Rails समझें, लेकिन TypeScript में। आधिकारिक साइट: blitzjs.com

  • Astro: एक कंटेंट-केंद्रित फ्रेमवर्क जो डिफ़ॉल्ट रूप से पेजों को स्टैटिक HTML के रूप में रेंडर करता है और केवल उन्हीं हिस्सों को हाइड्रेट करता है जिन्हें इंटरैक्टिव होना चाहिए। ब्लॉग्स, डॉक्यूमेंट्स, और मार्केटिंग साइट्स के लिए आदर्श। ऐप्स के लिए कम। आधिकारिक साइट: astro.build

तो, अगला Next.js कौन सा होगा?

यही सवाल है, है ना?

Next.js अभी भी अपनाने, फीचर्स, और इकोसिस्टम में आगे है। यह कहीं नहीं जा रहा। लेकिन डेवलपर्स अपनी ज़रूरतों के अनुसार विकल्पों की ओर बढ़ रहे हैं:

  • यदि आप Next.js से सरल और मानक आधारित कुछ चाहते हैं: तो देखें React Router (फ्रेमवर्क मोड)।

  • यदि आप छोटे बंडल और बिजली-तरह तेज़ प्रदर्शन चाहते हैं: तो SvelteKit को अपनाएं।

  • यदि आप Vue के डेवलपर उपयोगकर्ता अनुभव पसंद करते हैं: तो Nuxt 3 चुनें।

  • यदि आपको संरचित बैक-एंड लॉजिक चाहिए: NestJS आपके लिए है।

शायद कोई एक "उत्तराधिकारी" Next.js नहीं होगा। जो हम देख रहे हैं वह है विविधता—फ्रेमवर्क विशेष जरूरतों को बेहतर तरीके से पूरा करने के लिए विकसित हो रहे हैं बजाय एक ही समाधान के।

यहाँ असली विजेता? आप। क्योंकि आज JavaScript और TypeScript के साथ फुल-स्टैक ऐप बनाना कभी इतने बेहतर विकल्पों और बेहतर दस्तावेज़ों के साथ नहीं था।

अंतिम विचार:
आधुनिक वेब स्टैक सबसे अच्छा फ्रेमवर्क चुनने के बारे में नहीं है। यह सही फ्रेमवर्क चुनने के बारे में है। और कभी-कभी, सही फ्रेमवर्क वह होता है जिसमें आप अपने प्रोजेक्ट को अगले फ्रेमवर्क के आने से पहले पूरा कर पाते हैं।

Categories