בײַ דעם נעקסט.js: דער צושטאַנד פֿון פול־סטאַק זשאַוואַסקריפֿט פֿריימװאָרקס אין 2025
נעקסט.js האָט געהאַט אַ גוטן דורכגאַנג. בענקליכערהייט, עס לויפֿט נאָך אַמאָל. מסתּמא שטייט עס הינטערט דײַן פּאָרטפֿאָליאָ־זייַט, דיין פֿירמע־מאַרקעטינג זייטל, און ווייניקער דרײַ אינערלעכע געצײגלעך וואָס דו האָסט פֿאַרגעסן אַז זיי זײַנען אויפֿגעשטעלט געוואָרן. אָבער אין דעם שטענדיק רינגלנדיגן עקאָסיסטעם פֿונעם וועב אַנטוויקל, אפילו די צוגעערנדסטע פֿריימװאָרקס קאָמען אויף אַ מאָל מיט קאָמפּאַניע — און קאָנקורענץ.
עס איז 2025. דו בויעסט עפעס פול־סטאַק מיט זשאַוואַסקריפֿט אָדער טײַפּסקריפֿט און Node.js אויף די באַקענד־פּערס. דו ווילסט סערווירער־זײַטיקע רעדערינג ווען עס איז נויטיק, סטאַטיש גענעראַציע ווען סײַ האָט סענס, שנעלע דעפּלויג, סקאַלאַבלע דערפֿאָלג, און אַ שיינער אַנטוויקלער־יקספּעריענס וואָס טוט דיך נישט ווילן שרייען אין די לופט.
נעקסט.js איז לאַנג געווען דער נאַטירלעכער אָפּציע, אָבער אַ סך אַנערע פֿריימװאָרקס האָבן פֿאַרטייל אויף דער בינדע מיט שטאַרקע מיינונגען און שפּאַסיקע פֿעיִקייטן. לאָמיר קוקן ווי ס'שטייט די זאַכן הײַנט, ווי די הויפּט פּליײַערז קאָנקורירן, און צי איינער פון זיי קענסט ווערן דער פאַרמאָגקער פֿון נעקסט.js — אָדער נאָר בעסער אָפּציעס פֿאַר באַזונדערע טייפּן פֿון פּראָיעקטן.
Next.js: פֿעיִקייטן-פֿול, אָבער מיט אַ פּרײַז
Next.js איז לאַנג געווען דער געגאַנגענער פֿריימװאָרק פֿאַר ריאַקט־באזירטע פול־סטאַק אַנטוויקלונג. עס פֿאַרפלעקט אַלץ: סערווירער־זײַטיקע רעדערינג, סטאַטיש גענעראַציע, אינקרעמענטעלן רעוואַלידאַציע, עקסט פֿונקציעס, API רוטעס, און איצט React Server Components און סטרימינג. עס איז דער שווייצער אַרמיי מעסער פֿון פֿריימװאָרקס — טאַקע טויגלעך פֿאַר כמעט אַלץ.
אָבער מאָל איז אַ שווייצער אַרמיי מעסער אַ גאַנץ אומ-באַקוועמיקער וועג צו שלאָגן ברויט.
טראָץ זײַן פּאָפּולאַריטעט, איז נעקסט.js געוואָרן מער און מער שווער צו חוזה זײַן — ספּעציעל פֿאַר מאַנשאַפֿט אַרויס דעם ווערסעל עקאָסיסטעם אָדער פֿון טעמען וואָס פּריאָריטירן פּשוטקייט, האַלטבאַרקייט אָדער זעלבסט–האָסטינג.
צו איין זאַך: סעלף-האָסטינג פון Next.js אין אַ טראדיציאָנעלן ענטערפּרייז דעפּלװמענט־פּייפּליין איז אַ שטאַרק כאב כאפֿע. דער פֿריימװאָרק שטעלט זיך נישט אויף דעם געוויינטלעך "בויען איינמאָל פאַרבײַטן איבעראַל" מוסטער. ווײַל ער בינד די אויסגאַנג צו סביבה וועריאַבעלס און רונטיים־סעטינגס, מוז מען אָפט האָבן אַ באַזונדערער בילד פאַר יעדער סביבה — אַ פראַסטרירנדיקער באַגרענעצונג פֿאַר יעדן וואָס איז געוווינט צו פראָמיטירן אַרטיפאַקטן פֿון סטעידזשינג קיין פּראַדאַקשאַן מיט זיכערקייט.
אַזוי אויך איז דאָ דער מיטל־ווער דערציילונג. מיטל־ווער לאַופֿט אין אַ ווונדערלעכע היבריד רונטיים וואָס שטיצט אַ טייל וועב APIס און אַ באַגרענעצטן אונטערשטעל פון Node.js. דער אומבאַקוועמער מאַדזש פון דערציילונג פֿילט זיך מער ווי אַ ינטערנאַל קנעפֿט וואָס איז באשאפן צו פּאַסן צו ווערסעל'ס ינפראַסטרוקטור ווי אַ ברייטניץ־נויטיקע פֿעיִקייט. אין סובסטאַנץ זעט אויס ווי נעקסט.js ווערט מער און מער געשאַפֿן לויט ווערסעל'ס האָסטינג מודעל — וואָס איז גרויס אויב דו ביסט פול־אינוועסטירט אין זייער פּלאַטפֿאָרמע, אָבער ווייניקער ווען נישט.
פֿון אַן אַנטוויקלער־עספּעקט, זינען נישט פיל בעסער. די דאַקיומענטאַציע איז גרויס, אָנווענדלעך, און פול מיט "אַלט פֿאַרנעם נייַ" באַשלוסים וואָס אָנהײבער מוזן פארטיין אין זייערע זכּרונות. זאָלסטו נוצן דעם App Router אָדער Pages Router? getServerSideProps אָדער אַ סערווירער קאָמפּאָנט מיט fetch? ווײַל ווען נוץ דעם use client דירעקטיוו? ווי אַרבעט אפילו קאַסינג?
די ענטפֿער איז אָפֿט "עס הängט אָן," נאָכגעזאָגט מיט שעה פֿון דאָקומענטאַציע דורכזוכן.
אַלעס דאָס צוזאַמען רעזולטירט אין אַ פֿריימװאָרק וואָס פֿילט זיך איבער־ענזשינירירט און איבער־קאָמפּליצירט. פֿאַר נײַע, דער לעערנקרום איז שטאַרק. דו לערנסט נישט נאר ריאַקט — דו דאַרפֿסט אויך לערנען נעקסט.js ס רוטינג־מאָדעל, איר רעדערינג־מאָדעס, איר פּאַטענטירטע קאַסינג־ווײַזונג, איר דעפּלװמענט־גערומקייטן, און איר מיטל־ווער רונטיים. דאָס איז אַ סך פֿריימװאָרק־ספּעציפֿיש API־פאָרשטעלונג נאָך איידער דו שיפּסט אַ קנעפּל וואָס טוט עפעס.
זע אויף React Router (פֿריימװאָרק־מאָדע), וואָס פֿילט זיך באַקוועמער־געזעצלעך אינעם פּלאַטפֿאָרמע־פֿונדאַמענט. עס וויל די וועב־סטאַנדאַרטן, האט אַ קלענערע און מער פֿאַרשטענדלעכע API־פֿלאַך, און ניצט די זעלבע מענטאַלער מאָדעל פֿאַר קליענט און סערווירער. און וויכטיק, עס פּרובירט נישט להיות אלעס — נאָר וואָס דו דאַרפֿסט צו בויען גוט-אַנטוויקלטע, שנעלע, סערווירער־באקאַנט ריאַקט־אַפּס אָן איבערראַשונג אָדער פאַרבאָרגענע מאַגישאַק נאָך.
אין קורץ, בעוד נעקסט.js איז נאָך דער לײַד אין אַדאַפּציע, איז עס נישט מער די קלאָרע ברירה. עס איז אַ שטאַרק פֿריימװאָרק, יאָ — אָבער אויך אַ קאָמפּליצירטער און מער און מער מיינונגס־יקקספּאָוזירטער. אויב דו פּלאַנירסט נישט צו דיפּלויען אויף ווערסעל אָדער דו הערשט אָפּקלארונג און פּאָרטאַביליטעט, קען זײַן בעסער צו קוקן אַנדערש׃
React Router (פֿריימװאָרק־מאָדע): Remix פֿרעשאַף
זעט אויס Remix? דער קלוגער ריאַקט־פֿריימװאָרק וואָס האָט געזעצט אויף וועב־סטאַנדאַרטן, געמאכט פֿאָרם-האַנדלינג ווידער פֿריילעך, און געהאַט אַן אַרייַן־דאַטע־סיסטעם וואָס האָט געמאכט useEffect פֿילן ווי אַ שלעכט חלום? איצט איז עס טייל פֿון React Router — יאָ, דער זעלבער וואָס דו האָסט מסתּמא געוויינט זינט 2017.
דעם נײַעם פֿריימװאָרק־מאָדע פֿון React Router ברענגט אַלע גוטס פֿון Remix גלײַך אינעם הויפּט־רוטער API. דו קריגסט נעסטעד רוטינג, רוט-ספּעציפֿישע דאַטאַ־לאדערס, און אַ מאָדעל וואָס אָננעמט פּראָגרעסיווע פֿאַרבעסערונג.
נישט ווי צו האַנטלען קליענט־זײַטיקע פֿעטש־רופֿן און useEffect־גימנאַסטיק, דרוקט מען אַ לאָדער־פֿונקציע אויף דיין רוטע. אַזאַ פֿונקציע לאַופֿט אויף סערווירער, פֿעטשט דאַטאַ און שפּרײַכט אויס דיין קאָמפּאָנט. דריקט מען אַ פֿאָרם? נאָר נוצן דעם טאַקע <form> עלעמענט. דער באַליבטער וואַקסן װייסט וויאזוי צו האַנדלען דאָס. און אויב זשאַוואַסקריפֿט איז אָפּגעזעצט, ברעכסט דײַן אַפּ נישט — עס אַרבעט פשוט. שטעל זיך דאָס פאַר.
React Router ס פֿריימװאָרק־מאָדע קען נישט געבן סטאַטיש זייטן גענעראַציע פֿון דאָפצן, אָבער שטיצט קלוג פראפּער קאַסינג און קען אָנהייבן כּמעט איבעראַל — Node.js, Deno, עקסט רונטיים. עס איז אונטערגעשטעלט צו זײַן פּאָרטאַביל און שנעל און נאָענט צו דער פּלאַטפֿאָרמע.
אויב דו ביסט בויענדיק אַ דינאַמישן אַפּ וואָס מאַגניטערט אויף אינטעראַקטיווקייט און דערשראָגט פֿון סטרימינג, נעסטעד לייאַוץ, און אַ טראַדיציאָנעלן HTML-ערשטעם מיינדסעט, React Router (פֿריימװאָרק־מאָדע) קען זײַן גענוי וואָס דו האָסט נישט געוווּסט אַז דו פֿרעגסט.
אָפיציעלער זייַט: reactrouter.com
SvelteKit: ווייניקער זשאַוואַסקריפֿט, מער פֿרייד
SvelteKit נוצט נישט React אָדער Vue. אַנשטאָט ניצט עס Svelte, וואָס קאָמפּיילירט דײַנע קאָמפּאָנטן אין העכסט אָפּטימיזירטע זשאַוואַסקריפֿט אָן קיין רונטיים־איבערכאַפּן. דאָס מיינט שנעלע אַפּס, קלענערע בנדלען, און ווייניקער סיבות צו דורכקוקן פאָרשטעלונג־וואַסערפאַל טשאַרטן.
די רוטינג אין SvelteKit איז טעקסטן־באזירט און גיכ־אויסלייקנדיק. דו קענסט פּרירענדער זײַטן, רעדערן אויף סערווירער, אָדער צוריקגיין צום קליענט ווען נויטיק. דאַטאַ ווערט אָנגעפֿילט דורך אַן load פֿונקציע וואָס לאַופֿט אויף סערווירער, און פֿאָרם־איבערגעבן ווערט געהאַנדלט מיט אַקציעס וואָס פֿילן זיך ריין און אינטואַטיוו.
דאַנק צו איר אַדאַפּטער־סיסטעם, SvelteKit קען דיפּלויען כּמעט איבעראַל — פון טראַדיציאָנעלער Node סערווירער ביז סערווירערסלאַס פּלאַטפֿאָרמען און עקסט רונטיים. עס אינטעגרירט גוט מיט Vite פֿאַר שנעלע בילדונגען און באַריט אַ אַנטוויקלער־ערפֿאַרונג וואָס פילע געפינען פריש צו שלאָגן.
עס איז נישט אַלע זונשיין. דעם עקאָסיסטעם איז נאָך קלענערער ווי פֿון React׳ס. דו קענסט דאַרפֿן אָפֿט צו שרײַבן אייגן קאָמפּאָנטן, און צו געפֿינען דעוועלאָפּערס מיט Svelte דערפֿאַרונג איז א ביסל שווערער. אָבער אויב פאָרשטעלונג און מינימאַליזם זענען דײַנע העכסטע פּריאָריטעטן, איז SvelteKit שווער צו פורלאָזן.
אָפיציעלער זייַט: svelte.dev
Nuxt 3: דער Vue אַפּאַפּאָפּשטעלער
Nuxt איז פֿאַר Vue וואָס Next איז פֿאַר React. Nuxt 3, דער לעצטער ווערסיע, ברענגט Vue 3 ס Composition API אין פול־סטאַק אַנטוויקלונג. עס שטיצט SSR, SSG, און אַלעס דערנאָכן, אָנגעטרieben מיט אַ נײַעם מאַשין גערופֿן Nitro.
מיט טעקסטן־באזירט רוטינג, אינטאַנגל דאַטאַ־פּראַווידינג, סערווירער־זייטיקע API רוטעס און אַ ריזיקע מאָדיאַל עקאָסיסטעם, מאכט Nuxt Vue אַפּס אויסצוטאָן ווי ערלעכט. ווילסט אָטענטיפֿיקאַציע, אַנאַליטיקס אָדער אַ CMS? ס'איז מסתּמא אַ Nuxt מאָדול פֿאַר אַזאַ.
Nuxt איז אויך דיפּלויעבלע וואָלאַטאַל. עס לויפֿט אויף Node, סערווירערסלאַס פּלאַטפֿאָרמען, און אפילו אויף עקסט דעריבער Nitro. אויב דו לייקסט Vue און ווילסט אַ פּראַדאַקשאַן־רײַך פול־סטאַק פֿריימװאָרק מיט גוטע דיפאָלץ און גרויסע דאָקס, איז Nuxt דער ענטפֿער.
דער אָפּשטויס? Vue ס עקאָסיסטעם, כאָטש ריפינירט, איז קלענערער ווי React ס, און דער רובֿ אינדוסטריע־מאָמענטום בלײַבט נאָך רעאַקט־פֿאַרויס. אָבער אין Vueland, העלט דער Nuxt.
אָפיציעלער זייַט: nuxt.com
NestJS: אַ באַקענד מיט סוואַגר (ווערטלעך)
NestJS איז נישט אַן UI פֿריימװאָרק, אָבער עס איז צו פּאָפּולער צו זען נישט. עס באַשערט א דאַנעלעכצע, טײַפּסקריפֿט־ערשטע וועג צו בויען APIס און סערוויסעס אויף Node.js. לכתּחילה, טראַכט עס ווי Angular פֿאַר באַקענד — דעקאָראַטאָרן, דעפּענדענסי אינזשעקשאַן, מאָדולן, די גאַנץ זאַכעס.
עס איז גרויס ווען דײַן אַפּס באַקענד דאַרף זענען מער קאָמפּליצירט ווי וואָס Next.js API רוטעס קענען צוגרייטן בײַ נאַטור. ווילסט WebSockets? הינטערגרונט־אַרבעט? אַ קאָמפּלעקס GraphQL API? Nest דעמאָלט שטיצט דיך.
וואָלקלערט, עס איז נישט פול־סטאַק אַליין. דו וועסט פּרווון עס קופּלען מיט אַ פֿראָנטענד־פֿריימװאָרק ווי Next, Nuxt אָדער SvelteKit. עס איז נישט פֿאַר יעדן, אָבער אויב דו ביסט בויען עפעס ערנסט אויף סערווירער, איז עס ווערטיק צו באַטראַכטן.
אָפיציעלער זייַט: nestjs.com
די וואילד קאַרדס
אַ ביסל אַנדערע פֿריימװאָרקס זענען ווערט דערמאָנען:
-
RedwoodJS: אַ פול־סטאַק פֿריימװאָרק מיט React אויף דער פֿראָנט, GraphQL אין דער מיטן און Prisma אויפֿן באַקענד. זייער מיינונגס־צונויפֿשטעלנדיק. גרויס פֿאַר סטאַרטאַפּס. אָפיציעלער זייַט: redwoodjs.com
-
Blitz.js: אָריגינעל אַרומגעבויט אויף Next.js, האָט Blitz געצווונגען צו אָפּהייבן די נויט צו האָבן באַזונדערן API דורך דירעקטע פֿונקציע־רופֿן פֿון פֿראָנטען צום סערווירער. טראַכט Rails, נאָר אין טײַפּסקריפּֿט. אָפיציעלער זייַט: blitzjs.com
-
Astro: אַ אינהאַלט־פֿאָקוסירטע פֿריימװאָרק וואָס רעדערט זײַטן ווי סטאַטיש HTML פֿון דאָפצן און הידרירט נאָר די טיילן וואָס מוזן זײַן אינטעראַקטיוו. אידעאַל פֿאַר בלאַגן, דאָקומענטאַציעס און מאַרקעטינג זייטן. קלענער פֿאַר אַפּס. אָפיציעלער זייַט: astro.build
אַזוי, װאָס איז דער "נעקסט" נאכפֿאָלגער פֿון Next.js?
דאָס איז די פֿראַגע, איז נישט אזױ?
נעקסט.js פֿירט נאָך אַמאָל אין אַדאַפּציע, פֿעיִקייטן און עקאָסיסטעם. עס גייט נישט אויף קיין אָרט. אָבער אַנטוויקלער גרייט זיך מער ווײַטער צו סאָרן פֿאַר אַנדערע אָפּציעס לויט זייערע נויטיקן:
-
אויב דו ווילסט עפּעס פּשוטער און מער סטאַנדאַרד־באזירט ווי Next.js: פּרוביר אויס React Router (פֿריימװאָרק־מאָדע).
-
אויב דו ווילסט קלענערע בנדלען און בליץ־שנעל פאָרשטעלונג: גיב SvelteKit אַ דרוקט.
-
אויב דו פּרעפֿערירט Vue ס אַנטוויקלער־ערסגאָנאָמיקס: גיי מיט Nuxt 3.
-
אויב דו דאַרפֿט א סטרוקטורירטער באַקענד־לאַגיש: NestJS איז דײַן מענטש.
עס קען זײַן נישט אַ איין "נאָכפֿאָלגער" צו Next.js. וואָס מיר זען סְטעטס איז אַ דיבערסיפֿיקאַציע — פֿריימװאָרקס אַנטוויקלען זיך צו באַנעמען ספּעציפֿישע נויטיקן בעסער ווי אַ איין-היטל-פֿאַר-אַלט-לייזונג.
דער אמתער זענען דאָ איז דו. ווײַל הײַנט איז בויען פול־סטאַק אַפּס מיט זשאַוואַסקריפֿט און טײַפּסקריפֿט נישט געהאַט מער באַלד־עקסיסטירנדיקע אָפּציעס — אָדער בעסערע דאָקומענטאַציע.
לעצט געדאַנק:
דער מאָדערנער וועב־סטאַק איז נישט וועגן אויסצואקליבן דעם בעסטער פֿריימװאָרק. ס'איז וועגן אויסצוקלייבן דעם ריכטיקן. און מאָל, דער ריכטיקער איז דער, אין וועלכן דו קען טאַקע אָנענדיקן דײַן פּראָיעקט נאָך פֿונעם קומענדיקן פֿריימװאָרק־פֿעלד.