Ez igaz
Amíg ezt írom, elmém átalakulási folyamatán megyek keresztül. 48 órával azelőtt, hogy elkezdtem írni ezt a cikket, életemben először próbáltam ki egy távoli asztalt a virtuális valóságban. Pontosabban, most vettem meg az Oculus Quest 2-t, és meg akartam nézni, hogy elméletileg lehetséges-e az asztali gépemet virtuális valóságban megjeleníteni.
Igen. Ez. És ez sokkal több ennél: Miután két napig használtam a virtuális asztalomat egy esős otthoni hétvége során, arra a következtetésre jutottam, hogy jelenleg a virtuális valóságban, egy virtuális asztalon lehet ténylegesen dolgozni. Ez messze van a tökéletestől, és még sokat kell javítani. De bizonyos korlátok mellett lehetséges.
Beállításom egy virtuális asztalhoz
Egy M1 Mac Minit használok gazdagépként és egy Oculus Quest 2-t a VR rendereléséhez. A Mac Mini használata korántsem ideális, hiszen a legjobb eredményt sokkal erősebb hardverrel lehet elérni. Eredeti értékelésemmel ellentétben azonban ez elég erős.
A Mac és a Quest 2 összekapcsolásához nem támaszkodhatok vezetékes kapcsolatra, mivel a jelek ezen a kapcsolaton keresztül történő küldéséhez szükséges szoftver jelenleg csak a Windows számára létezik. Ez egy blokkoló lenne, de szerencsére ott van az „Oculus Remote Desktop” alkalmazás, amelyet a Meta fejlesztett. Ez az alkalmazás macOS-re is elérhető. Ehhez Facebook-fiókkal kell bejelentkezned.
Elindítom az alkalmazást a Mac gépemen, majd megnyitom a „Horizon Workrooms”-t a Quest 2-en. Az „Oculus Remote Desktop” a szintén Meta által fejlesztett „Workspace” nevű szolgáltatás társa. A „Workspace” lehetővé teszi virtuális értekezletek megtartását, ahol a résztvevők VR-t vagy közös webkamerájukat is használhatják.
Ez a szolgáltatás nem csak a megbeszéléseket támogatja, hanem egy önálló virtuális asztalt is. És én is ezt használtam. Elég nehéz képernyőképeket készíteni, de a következő képek legalább azt mutatják, hogyan nézett ki.
A virtuális asztal minősége
A Quest 2 képminősége és élessége elég jó ahhoz, hogy ténylegesen távoli asztalt is használjunk VR-ben. A mozgáskövetés rendkívül megbízható. Az asztalomon is tisztán el tudom olvasni az összes szöveget. Egyrészt közel sem egy életszerű megjelenés, másrészt viszont még mindig lenyűgöz, milyen jól néz ki minden, amikor a virtuális asztalom előtt ülök.
Van egy észrevehető késés, de ez nem az üzlet megszakítója. Ne feledje, hogy az összes adatot vezeték nélkül továbbítjuk egy 5 gigahertzes routeren keresztül, ami szükséges a használható eredmények eléréséhez.
Virtuális és valós keverés
A Quest 2 támogatja a kézi követést, ami azt jelenti, hogy nem kell a vezérlőkre hagyatkoznia a menük használatához.
Az „Oculus Remote Desktop” a Quest 2 külső kameráit is használja, hogy megmutassa a valódi asztal egy részét (billentyűzettel és egérrel), ami nagyban javíthatja a perifériák tájolását. Sajnos ez a funkció nem jeleníthető meg képernyőképen.
Az egészet próbára teszi
Az én szokásos beállításom fejlesztéskor így néz ki: zenelejátszó a háttérben, VS Code vagy IntelliJ a képernyő egyik felében, böngésző, Postman vagy más alkalmazás a másik felén. Pontosan így dolgozom a VR-ben is. És csak működik.
Beteszem a fejhallgatót, zenét hallgatok, és csak elkezdek kódolni egy sokkal nagyobb képernyőn, álomszerű környezetben. Teljesen „kilógok a valóságból”, és teljesen elmerülök a virtuális asztali élményben. És nagyon szeretem. A Meta nagyszerű munkát végzett a virtuális asztal megtervezésében, amit én tulajdonképpen jobban szeretek az „igazi” asztalommal szemben.
Mennyi ideig dolgozhatok VR-ben
Annak ellenére, hogy a Quest 2 a Meta egyik legkönnyebb VR-eszköze, még mindig több mint 500 grammot nyom. Körülbelül 90 perc után fájni kezd, ami azt jelenti, hogy szünetet kell tartanom.
Továbbá továbbra is úgy érzem, hogy jobban megerőlteti a szememet, mint egy nem virtuális asztali számítógép, bár nem annyira, mint gondoltam volna.
A második lehetőség a „Virtuális asztal”
A Meta „Oculus Remote Desktopján” kívül egy olyan alkalmazás is elérhető, amelyet kifejezetten a távoli asztal VR-beli használatára terveztek. Az alkalmazás neve „Virtual Desktop”, és körülbelül 20 euróba kerül. Ez az alkalmazás támogatja a vezeték nélküli adatfolyamot is Mac számítógépről.
Vettem a Virtual Desktopot is, és a késleltetés még alacsonyabb, mint a Meta megoldásában. Választhat a különböző környezetek között is, ami jelenleg nem lehetséges az „Oculus Remote Desktop” segítségével. Általában a Virtual Desktop több testreszabást kínál, és ugyanolyan jól működik.
Személy szerint az Oculus alkalmazásának megjelenését részesítem előnyben, ezért valószínűleg most jobban fogom használni, mint a Virtual Desktopot.
Lehetséges VR-ben dolgozni
A cikk zárásaként elmondhatom, hogy számomra valóban lehetséges komoly munkát végezni a virtuális valóságban. A jelenlegi hardveres korlátok még mindig akadályozzák az életszerű élményt, de már nem álom, ha egy óránál tovább ülünk egy virtuális asztal előtt, és csak dolgozunk.
Szerintem ez egy komoly mérföldkő a VR és a Meta valódi virtuális valóságról alkotott víziójának fejlődésében. Kíváncsian várom, hogyan fog fejlődni a hardver és a szoftver az elkövetkező években, és izgatottan várom, hogy mi fog történni.
